Olá meus amigos,
Fique com uma grande dúvida nesta domingo: O São Paulo que ganhou do Figueirense é o mesmo que empatou com o Vasco?
Escrevi semana passada que o Sousa tinha decretado o seu fim no São Paulo, que teríamos que contar com peças como Rogério, Cicinho e outros para definir o placar e se o time não jogasse com raça ficaria quase impossível a classificação para a libertadores, e tudo isso aconteceu e muito mais.
Vimos um time com muita transpiração e com sorte, pois o time estava atacando bem mais deixando o contra a taque para o adversário, até que em minha opinião, de um chute errado do Renan (que jogou e está jogando muito bem) e depois de um pequeno embaraço com a bola o Marcio fez o primeiro.
A partir deste momento o time teve tranqüilidade para atacar sem correr tantos riscos.
Gostei da atuação do Diego Tardelli, se movimentou bem, não foi displicente e mostrou com um golaço que tem futebol, mais ainda é uma incógnita, mais tomara que o Leão definitivamente acerte a sua cabeça.
Escutei um comentário do Flavio Prado que definiu para mim a situação do Sousa, “Ele é um jogador para segundo tempo e com o jogo ganho”. Realmente em todos os seus grandes jogos que eu me recordo com a camisa do São Paulo, ele entrou no segundo tempo. Eu já apostei muito nele, e depois do jogo com o Vasco escrevi não servir para o São Paulo. Agora ontem ele jogou muito, fez um golaço também e o outro que ele mais parecia um centroavante e que acreditou no lance até a bola entrar no gol. Mais e agora, o que fazer com o Sousa? Acho que não podemos ter um jogador que só jogue no segundo se o time estiver ganhando, mais ele novamente mostrou que tem um bom futebol, será que o Leão consegue acertar esse jogador? Outra incógnita no elenco.
Outro jogador que eu gostei foi o Marcio, acho cedo falar qualquer coisa dele, mais acho que pode ser um bom reserva para o ano que vem.
Finalizando, gostei muito do time e a rodada, vamos torcer para o São Caetano ganhar ou empatar com as Sardinhas e com o Atlético pelo menos para garantirmos o segundo lugar.
Gostaria de conversar sobre outro assunto com vocês agora.
Num passado quase que presente o time do São Paulo era chamado de Real Madri do Morumbi. Não gostava muito desta comparação, mais sábado assistindo o jogo do Barcelona vs Real Madri, fiz uma análise e sem querer pensei estar analisando um jogo do São Paulo de 2002 e 2003.
Os dois times tem um ótimo ataque, um meio campo desejado por todos, a defesas do Real é um pouco melhor do que era a nossa, mais não muita coisa. O problema: técnico. O real não tem uma jogada, o esquema é o seguinte, joguem e veja o que acontece. Se todos ou alguns estiverem em seus melhores dias, LINDO, o time ganha. Agora se o adversário estiver com um esquema funcional, marcando e saindo nas horas certas com qualidade e objetividade, ferrou. Tanto é assim que em 2002 o São Paulo foi o time que mais pontuou, terminou a fase de classificação com 10 ou mais pontos na frente do segundo colocado, mais na hora que encontrou o Santos motivado, com um esquema definido e peças como Robinho e Diego. Caiu. E o Real é igual, cai sempre que encontra um time bem montado, como o Barcelona.
Abraços e até a próxima.
André Domingues
- Diretoria vs Leão vs Falcão (e outros??) Quem Perde? Nosso Amado TRICOLOR
- Olá amigos São-Paulinos!
- Resumo da Quarta-Feira
- Será que dá?
|